<address id="v1l9d"><delect id="v1l9d"><output id="v1l9d"></output></delect></address>

<address id="v1l9d"><delect id="v1l9d"><output id="v1l9d"></output></delect></address>

      <address id="v1l9d"></address>

      <address id="v1l9d"><delect id="v1l9d"><output id="v1l9d"></output></delect></address>

        <sub id="v1l9d"></sub>

          <address id="v1l9d"><delect id="v1l9d"><output id="v1l9d"></output></delect></address>

            <address id="v1l9d"></address>

            互聯網金融是互聯網+金融,還是金融+互聯網?

            關注

            古老問題的答案在哪里?

             |  12天前 舉報  | 
            ×
            line
            點擊右上角
            分享給朋友和朋友圈
            liulanq
            分享
            王楠楠 1066446

            王楠楠

            朱任翔 認可

            我覺得這個是不一樣的。


            誰在前面,才是主體;互聯網金融應該是金融+互聯網; 本質是金融,以互聯網為工具;所以,互聯網金融做好的關鍵是以金融為本質的使用互聯網工具; 如 P2P, 股權眾籌,還有一些銀行,票據的業務;都是互聯網金融, 但因為金融作為主體的具體內容不同,方法就有不同;

            12天前 回復(0)
            知投資本謝艷 1037534

            知投資本謝艷

            看說的主體是誰,互聯網企業說是互聯網行業,金融企業說是金融行業。

            但這樣沒意義呀。

            互聯網金融本質是互聯網改寫金融工具應用通道,理論上還是應屬于金融。

            12天前 回復(0)
            yoyo 1078067

            yoyo


                互聯網金融是基于互聯網思維和互聯網技術開展的金融活動,是互聯網和金融的跨界與融合,既是一個過程,也是一種結果。不能簡單等同小微金融,更不能等同P2P,要從更廣闊的視野來看互聯網金融,特別是從創新支持和證券市場來研究推動。它不是互聯網顛覆金融業,而是互聯網出來之后,拓展了金融的空間,使金融的業態發生了改變。

                互聯網金融有兩種演進路徑,卻是“殊途同歸”的。一種是從金融機構出發,吸收互聯網技術更好地提供金融服務;另一種是互聯網企業向金融機構靠攏,借助互聯網技術提供創新的金融模式。也就是說,廣義的互聯網金融既包括了互聯網企業“淘金”,也包括了金融機構“觸網”。現在,二者正同步進行中。

                  你明白了嗎?


            ↑收起
            11天前 回復(0)
            私募獵人 1069596

            私募獵人

            金融科技(Fintech)這一概念最早起源于美國的硅谷,從概念上看更偏重于強調技術創新對于傳統金融服務效率及水平的提升,也被認為是一種新的金融商業模式。而其核心價值是通過互聯網、移動互聯網、大數據、智能化能技術的應用,解決傳統金融服務中存在的一系列痛點和難點,提升金融服務的效率。

            11天前 回復(0)
            1051118

            兩個方向都對,后面殊途同歸。
            12天前 回復(0)
            柏云 1058824

            柏云

            【到底是互聯網金融,還是金融互聯網?】各個公司的做法不一樣,要看主語是什么,就更像是哪一類的公司,不過只要是結合IT技術、信息平等、分享等的互聯網的方式和互聯網的精神的金融行業,都算是互聯網金融。

            【互聯網會顛覆金融行業嗎?】如果僅從金融的視角看,互聯網的技術手段和精神意識可以改變金融行業很多,但金融本質還是金融,不會被互聯網顛覆。但是就像媒體行業一樣,互聯網給媒體帶來了多大的變革,盡管沒有改變內容和采編,但可以改變報紙和電視臺。金融也是一樣,互聯網不會改變資本,但可能會改變今天的銀行。

            【互聯網金融怎么看待今天的質疑?】我們也是從現有的銀行里面出來,看到了利用互聯網可能帶來的機會。才做的,在實踐中進步,我相信第一家銀行誕生時,遭到的質疑不會比今天的金融互聯網少。


            ↑收起
            12天前 回復(0)
            村上森 1067131

            村上森

            兩種類型,前者更強調電子商務形式的金融,后者注重的是參與者的聯合。

            12天前 回復(0)
            liupengfei 1095346

            liupengfei

            http://q.qiqueqiao.com/appointment/230

            這個上面找項目資源  很不錯  適合企業資源對接  個人推廣


            11天前 回復(0)
            一米好地 1084113

            一米好地

            其實兩種只是在不同的主體語境上的說法,本質是一樣的。比如互聯網企業想要做金融,他們會稱呼自己為“互聯網+金融”,傳統金融想要借助互聯網的力量發展,就會認為自己是“金融+互聯網”,但他們的本質都是互聯網與金融的結合,唯一的區別可能是在運營上的思維吧。

            11天前 回復(0)
            趙青 1065588

            趙青

                        


                                             這是我現在的表情!!


               互聯網金融的本質是什么?互聯網是本體,還是金融是本體?這個討論從2013年開始,爭論到今天也沒有停止過,但爭論的雙方,似乎并沒有在一個平臺上用一個語境體系交流,公說公有理,婆說婆有理,像是在凌空喊話,隔山打牛。

                BAT做金融p2p借貸,是從互聯網出發,所以他們會稱自己是“互聯網+金融”,是長尾在顛覆傳統金融的壟斷。傳統銀行、證券、保險和基金業做金融,從金融出發,因此在思維方式上往往被叫做“金融+互聯網”,是傳統金融嫁接互聯網,雖自稱“金融為本”但似乎至今未秀出強悍肌肉。那么在這個從廟堂到草根都在對“互聯網+”充滿期待的大變革時代,這兩種出發原點不同的金融創新,到底是相向而行呢,還是會漸行漸遠?目前的理解,趨勢應該是前者,兩個群體都在向中間地帶也即理想狀態的“生態金融”邁進,并將最終交匯為一種新的金融要素稟賦。如果非要比較兩個群體的差異,我只能說說各自的優勢了。

              

               


            ↑收起
            12天前 回復(0)
            查看更多
            歡迎登錄知投 立即注冊
            下次自動登錄 忘記密碼
            登錄
            使用社交賬號登錄
            知投送你
            免费福利视频观在线